Yksityisen kopioinnin luovalle alalle aiheuttama haitta on korvaukseen nähden moninkertainen
Tänään julkaistun selvityksen mukaan luovien sisältöjen kuten musiikin yksityinen kopiointi* aiheuttaa vuosittain noin 46 miljoonan euron haitan luovalle alalle myyntien ja striimaustulojen menetyksenä. Menetystä korvataan vuosittain valtion budjetista 11 miljoonalla. Ensi vuodelle hallitus aikoo leikata tämän summan puoleen.
Selvityksen tilasi luovan alan tekijöiden ja yrittäjien kattojärjestö Luovat ry ja sen teki ulkopuolinen taloustieteilijä, FCG:n johtava asiantuntija, VTT Pasi Holm. Laskelmat tehtiin opetus- ja kulttuuriministeriön tilaaman kopiointitutkimuksen pohjalta. Taloustutkimus selvittää OKM:n toimeksiannosta vuosittain, miten paljon musiikin ja av-sisältöjen yksityistä kopiointia tehdään ja kuinka moni hankkisi kopioimansa aineiston maksullisista palveluista, ellei kopiointimahdollisuutta olisi.
Vuonna 2023 tutkimukseen osallistuneista 40 % ilmoitti, että hankkisi lataamansa musiikkiaineiston maksullisista palveluista, ellei kopiointimahdollisuutta olisi. Vastaajilta kysyttiin myös, paljonko he olisivat valmiita maksamaan näistä hankinnoista. Vastausten perusteella on mahdollista laskea kopioinnin aiheuttama haitta myyntien ja striimaustulojen menetyksinä.
”Haastattelututkimuksessa saatujen vastausten mukaisilla hankintatavoilla ja kuluttajahinnoilla todennäköinen haitta on yhteensä 45,9 miljoonaa euroa”, kertoo Pasi Holm.
Musiikkitiedostojen kopioinnin vaihtoehto on ostaminen
Taloustutkimuksen mukaan vuonna 2023 Suomessa kopioitiin tai tallennettiin kaikkiaan 188–210 miljoonaa musiikki- ja elokuvatiedostoa. Keskimääräisillä kuluttajahinnoilla laskettuna näiden parin sadan miljoonan elokuvan, musiikkitiedoston ja -albumin arvo on yli miljardi euroa.
Selvityksessä haluttiin noudattaa varovaisuusperiaatetta eli kopioituja tiedostoja tai vastaajien ilmoittamaa ostohalukkuutta ei otettu sellaisenaan. Huomioon otettiin vain ne kopioijat, jotka ilmoittivat olevansa valmiita ostamaan kopioimansa tiedostot ja heiltäkin mukaan otettiin vain kymmenesosa heidän kopioimistaan tiedostoista.
”Haitta-arvio on varovainen sillä tavalla, että pudotimme varovaisuusperiaatteella hankintamäärät 10 prosenttiin vastaajan kopioimasta aineistosta”, vahvistaa Pasi Holm. ”Hintana käytettiin sitä hintaa, jonka he itse ilmoittivat olevansa valmiita maksamaan, mutta määrät pudotettiin kymmenesosaan.”
Jotta saataisiin selville haitan vähimmäismäärä, tehtiin teoreettinen laskelma, jossa hankintatavoiksi valittiin edullisimpia mahdollisia tapoja hankkia aineisto. Näitä ovat esimerkiksi elokuvien vuokraus tai striimauspalvelut. Tällä tavalla laskienkin minimimenetykseksi saatiin 35,7 miljoonaa euroa.
Yksityisen kopioinnin hyvitys on EU-direktiivin perusteella korvattavaa tulonmenetystä
Yksityisen kopioinnin aiheuttama taloudellinen haitta korvataan luovan työn tekijöille EU:n tietoyhteiskuntadirektiiviin (2001/29/EY) perusteella. Korvaus on kirjattu myös Suomen tekijänoikeuslakiin.
Suomessa hyvitys on vuodesta 2015 lähtien maksettu valtion budjetista. Summa on ollut vuosittain 11 miljoonaa euroa. Koska sitä ei ole kertaakaan korotettu, sen reaaliarvo on pudonnut merkittävästi. Vuoden 2025 budjettiesityksessään hallitus esittää lakisääteisen hyvityksen leikkaamista puoleen eli 5,5 miljoonaan euroon.
Lataa koko tutkimus Luovat ry:n sivuilta
Lue lisää yksityisen kopioinnin hyvityksestä
. . . .
*Tekijänoikeuslaki antaa kuluttajille oikeuden kopioida ja ladata laillisista lähteistä maksutta muun muassa musiikkia ja elokuvaa yksityiskäyttöön. Tätä kutsutaan yksityiseksi kopioinniksi. Tekijänoikeuslain mukaan tästä tulee järjestää kohtuullinen hyvitys.
